2023年3月20日 - 自2012年第一份《全球幸福指数报告》发布以来，越来越多的人们开始达成了这样一种共识：幸福感可以通过公共政策、企业及民间社会的行动来提升。此外，幸福感和福祉可以通过多种方式进行有益的衡量，包括通过调查人们对其生活的满意度。多年来，illy意利咖啡携手埃内斯托-意利基金会（Ernesto Illy Foundation）一直支持《全球幸福指数报告》，致力于构建更具幸福感的美好未来。
《全球幸福指数报告》的研究，从六个关键因素上，来解释世界各地上自我感觉的幸福水平的差异：社会支持、收入、健康、自由、慷慨和防腐败。各国政府越来越多地利用这一分析，以幸福为导向来制定政策。
今年的《全球幸福指数报告》还显示，尽管危机重重，世界各地的大多数人们仍然具有显著的复原力，2020-2022年新冠疫情期间的全球生活满意度平均值与新冠疫情前的平均值一样高。
2013年3月20日是首个 “国际幸福日” ，距今已10年。从那时起，世界各地的人们不仅认识到衡量幸福和福祉的重要性，而且在支持公共和个人政策以帮助促进幸福和福祉方面取得了进展。
哥伦比亚大学教授兼该报告编者Jeffrey Sachs表示：“政治和道德的最终目标应该是人类的福祉。幸福日活动证明，幸福不是一个 ‘软性’和 ‘模糊’的想法，而是关注生活中至关重要的领域：物质条件、身心健康、个人美德和良好的公民意识。我们需要将这种智慧转化为实际成果，以便在我们的社会中实现更多的和平、繁荣、信任、文明。当然，还有幸福。”
芬兰连续第六年保持在第一的位置。立陶宛是前二十名中唯一的新获选国家，自2017年以来排名上升了30多位。饱受战争摧残的阿富汗和黎巴嫩仍然是调查中最不快乐的两个国家，其平均生活评价比十个最快乐的国家低五分以上（在0到10的范围内）。
排名前十的国家/地区依次为：
芬兰
丹麦
冰岛
以色列
荷兰
瑞典
挪威
瑞士
卢森堡
新西兰
本报告编者兼任英属哥伦比亚大学教授John Helliwell表示： “在新冠疫情的三年里，平均幸福感和我们国家的排名，无论是情感还是生活评价，都非常稳定。排名的变化是长期趋势的延续，例如波罗的海三国排名的上升。即使在这些艰难的岁月里，积极的情绪仍然是消极情绪的两倍，积极的社会支持感是孤独感的两倍。”
该报告仔细研究了幸福在人们之间分配的趋势，在许多情况下是不平等的。它考察了上层阶级和下层阶级之间的幸福差距。在几乎每个人都非常不快乐的国家和几乎没有人不快乐的幸福指数排名较高的国家，这种差距很小。更一般地说，人们生活在幸福差距较小的国家会更幸福。全球幸福差距相当稳定，尽管许多非洲国家的幸福差距越来越大。
该报告编者兼西蒙菲莎大学教授Lara Aknin表示：“今年的报告有许多有趣的见解，但我认为其中一个特别有趣和令人振奋的见解与亲社会性有关。这是第二年，我们看到各种形式的日常善举，如帮助陌生人、向慈善机构捐款和志愿服务，都高于疫情大流行前的水平。善行已被证明既能带来更大的幸福，又源于更大的幸福。这正是第4章的重点。”
社交媒体数据已成为关于人们行为方式的信息宝库。自2010年以来，使用社交媒体数据来评估幸福感的方法已经变得更加复杂。在时间和空间维度，评估可以提供更详细的幸福感测量，以跟踪变化，评估政策，并提供问责制。这些进展加在一起，既提高了测量的准确性，也为更先进的实验研究设计提供了可能。
《全球幸福指数报告》各章节分别为：
第 1 章：幸福议程。未来10年。
John Helliwell, Richard Layard, and Jeffrey Sachs
第 2 章：新冠疫情期间及后疫情时代的幸福、仁爱及信任
John Helliwell, Haifang Huang, Max Norton, Leonard Goff, and Shun Wang
第 3 章：福祉和国家效力
Sir Timothy Besley, Joseph Marshall, and Torsten Persson
第4章：善行与幸福感：利他主义与利他主义者、受益人和观察者的福祉之间的关系
Shawn A. Rhoads, and Abigail A. Marsh
第5章：善用社交媒体可靠地预测人群福祉：三代人的进步
Oscar Kjell, Salvatore Giorgi, H. Andrew Schwartz, and Johannes C. Eichstaedt
报告编者暨伦敦政经学院教授Richard Layard表示：“总体目标是一个更快乐的社会。但是，我们只有在人们彼此快乐（而不仅仅是自己）的情况下才能达到这个目标。对于我们个人来说，这是一个鼓舞人心的目标。它包括子孙后代的幸福——以及我们自己的心理健康。”
《全球幸福指数报告》是可持续发展解决方案网络的出版物，由国际民调机构盖洛普全球民意调查(Gallup World Poll)提供支持。该报告还由埃内斯托-意利基金会（Ernesto Illy Foundation）、illy意利咖啡、大卫尼斯集团（Davines Group）、联合利华旗下冰淇淋品牌和路雪、蓝筹基金会（The Blue Chip Foundation）、威廉、杰夫和珍妮弗-格罗斯家族基金会（The William, Jeff, and Jennifer Gross Family Foundation）、快乐之道基金会（The Happier Way Foundation）和再生社会基金会（The Regeneration Society Foundation）支持。
该报告的编辑有：英属哥伦比亚大学教授John F. Helliwell、伦敦政经学院教授兼幸福计划的联合主任Richard Layard、哥伦比亚大学教授Jeffrey D. Sachs（SDSN主席兼地球研究所可持续发展中心主任）、牛津大学教授兼福祉研究中心主任Jan-Emmanuel De Neve、西蒙菲莎大学教授兼援助与幸福实验室主任Lara B. Aknin、西浦国际商学院教授Wang Shun。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。
