2022年3月24日，历经一年多的「337调查案」，即必胜诉添可侵权案初裁结果正式出炉。据美国国际贸易委员会（ITC）披露的裁定原文结果显示，添可公司涉嫌侵权必胜公司的2件专利，添可或需对产品进行改款设计，才能继续在美国市场销售，并可能要支付相关的赔偿。该消息一出，行业一阵哗然。
或许不少网友会对这起案件感到疑惑，添可、必胜之间究竟有什么渊源？为何闹到了打官司的田地？
其实，创立于1876年的必胜（Bissell）一直都是北美的最大吸尘器生产商，同时，必胜也在生产干湿两用的洗地机，是智能清洁类头部领导品牌。而在国内市场中，添可也是洗地机行业中的佼佼者，近年来随着添可海外扩张脚步的加快，逐渐进入美国市场。
而在2022年2月份，必胜公司根据《美国1930年关税法》第337节规定向美国国际贸易委员会提出申请，主张对美出口、在美进口及销售的特定干湿两用洗地机侵犯了其5件专利权，苏州添可、香港TEK、美国添可为列名被告，而这一案件也被称之为「337调查案」。
如今，在美国ITC官网已经公布了初裁结果后，部分媒体表示添可并无侵权必胜专利行为。为此，笔者去美国ITC官网（https://www.usitc.gov/）查了一下官方披露的裁定原文，发现跟部分媒体的报道存在分歧。
据美国ITC官网公布的初裁原文显示，“今日，根据相关的调查通知……裁定如下：虽然某些干湿表面清洁设备被指控涉嫌侵犯美国11,122,949号、美国11,096,541号和美国10,820,769号专利，但其对美出口、对美国进口销售或进口后的在美境内销售的行为，并没有违反美国《1930年关税法》第337节的规定。某些干湿表面清洁设备被指控侵犯了美国11,076,735号和11,071,428号专利，其对美出口、对美国进口销售或进口后的在美境内销售的行为，已经违反了美国《1930年关税法》第337节的规定。关于补救措施和保证金的建议裁决将在晚些时候发布。”
（美国国际贸易委员会(ITC)官网公布的初步裁定原文）
（美国国际贸易委员会(ITC)官网公布337初步裁定）
（案件审理节点）
换言之，在必胜公司起诉添可涉及侵权的5件专利权中，其中有3件没有侵权行为，但有2件确实是涉及了侵权，添可方或许需要对产品进行改款设计，才得以继续在美国市场销售。而部分媒体的报道中，似乎忽视了添可涉嫌侵犯了必胜2项专利的事实。而根据此前披露的案件节点来看，预计最终裁决将在6-7月份公布，至于添可方是否需支付相关的赔偿，以及会如何作出裁定，让我们拭目以待。
现如今，洗地机行业逐渐繁荣，据奥维云网预测，2023年洗地机市场规模或将达到132亿，有望超过扫地机器人，成为清洁赛道第一大细分类目。
而在广阔的市场蓝海面前，自然引起了资本的关注，近些年不断有老牌厂商、新锐品牌跻身洗地机行业。
而被外界贴上「重营销轻研发」标签的添可，或许出于外界的压力，选择剑走偏锋的道路，最终惹官司上身。而「337调查案」这一案件也给行业敲响了警钟，在创新这条道路上并没有捷径可走，各品牌在不断发展前行时，更应该脚踏实地、重视自主创新。BISSELL必胜作为百年品牌，一直深切关注用户需求，持续进行技术创新，用专业技术能力服务用户需求，为用户带来高效清洁体验。
自古以来，从来都是得人心者得天下。在洗地机行业也一样，只有真正懂得用户需求的品牌才能在市场中立于不败之地，一直以来，BISSELL必胜明确细分人群，深化品类教育，不断研发新功能的洗地机产品，从而实现精准的人群服务。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。
